Сколько стоит пройти проп-челлендж: калькулятор ожидаемых расходов и 7% дошедших до выплаты

Коротко

Средний покупатель челленджа тратит на попытки около $800 и берёт примерно три разных челленджа — это данные FPFX Tech по 300 000 счетов. До финансируемого счёта доходят 14%, хотя бы одну выплату получают 7%. Калькулятор ниже переводит проценты в деньги: при цене $570, двух этапах и вероятности пройти один этап 40% ожидаемые расходы на три попытки — $1 451, шанс дойти до счёта — 40,7%, ожидаемая выплата за первый месяц — $978, окупаемость — полтора месяца. Опустите вероятность до 25%, и расходы вырастут до $1 605, а окупаемость — до 3,8 месяца.

Калькулятор: во что обойдутся попытки

Формулы, чтобы повторить расчёт на бумаге

Вероятность пройти челлендж с одной попытки: P = p^k, где p — ваш шанс пройти один этап, k — число этапов. Два этапа по 40% дают 0,4 × 0,4 = 0,16, то есть 16% с попытки.

Вероятность дойти до счёта за N оплаченных попыток: 1 − (1 − P)^N. Для P = 0,16 и трёх попыток это 1 − 0,84³ = 1 − 0,5927 = 40,73%.

Ожидаемое число оплаченных попыток — сумма геометрического ряда, усечённого на N: E = (1 − (1 − P)^N) / P. Здесь 0,4073 / 0,16 = 2,55 попытки. Расходы = цена × E = 570 × 2,55 = $1 451.

Выплата за месяц, если счёт получен: A × r × s = 100 000 × 3% × 80% = $2 400. С поправкой на вероятность — 0,4073 × 2 400 = $978. Окупаемость = 1 451 / 978 = 1,48 месяца.

Ключевая деталь: E растёт медленнее, чем N. Оплатив три попытки вместо одной, вы платите в 2,55 раза больше, а шанс поднимаете с 16% до 40,7% — то есть в 2,55 раза. Пропорция держится ровно до тех пор, пока P мало; дальше каждая новая попытка добавляет всё меньше.

Сколько людей реально доходит до выплаты

FPFX Tech, поставщик софта для проп-фирм, разобрала более 300 000 счетов 100 000 трейдеров из десяти компаний. Результат в изложении Finance Magnates от 18.09.2024: «14% of traders passed the challenge and obtained a funded account», из них «about 45% achieved a payout (7% of all traders)». Средняя выплата — 4% от размера счёта, то есть около $4 000 на счёте $100 000. Там же цифра расходов: в среднем $800 на счёт за весь цикл активности, обычно три разных челленджа.

Topstep публикует свою статистику прямо на главной: за 2025 год успешно закрыты 16,8% Combine, а выплату получили 33,3% трейдеров, дошедших до финансируемого уровня.

Сводка Fortunly (сентябрь 2026) со ссылкой на исследование Swiset за апрель 2024 — апрель 2025: одноэтапные челленджи проходят 20,3% участников, двухэтапные — 11,8%. Fintokei за 2024 год отчиталась о 2–5% прохождения двухэтапных программ при 40% выплат среди финансируемых.

Track360 в обзоре от 18.07.2026 даёт диапазон: первый этап проходят 25–35% покупателей, из них до счёта добираются 30–45%, итоговая конверсия — 5–14%, а устойчиво зарабатывающими остаются 1–3%. Средний чек челленджа там же — около $250, покупок за первый год — 1,6–2,1.

Для масштаба: FM Intelligence насчитала у десяти крупнейших фирм 61 682 выплаты в криптовалюте за I квартал 2026 года на $115,1 млн — при среднем чеке $1 865 против $2 020 годом ранее (Finance Magnates, 22.04.2026).

Цены и правила шести фирм на 19.09.2026

Собрано в день проверки со страниц FundingPips, E8 Markets, The5ers, FundedNext, а также из разбора цен FTMO на FXNX (обновлён 18.09.2026), тарифов Topstep в сводке PropDataLab (проверка 26.08.2026) и рейтинга TradeZella от 02.06.2026. Цены на счёт $100 000, без промокодов, кроме отмеченных случаев.

Одноэтапные программы стоят дешевле не из щедрости: у них жёстче просадка. E8 и The5ers дают 6% общего лимита вместо привычных 10%, FTMO в одноэтапном варианте режет дневной лимит с 5% до 3% и делает общий лимит трейлинговым по итогам дня.

Три сценария по одной и той же формуле

Счёт $100 000, цена челленджа $570, два этапа, три оплаченных попытки, доля трейдера 80%, ожидаемая доходность 3% в месяц.

Третья строка близка к отраслевой реальности: 11,8% прохождения двухэтапных программ у Swiset соответствуют шансу на этап около 34%, оценка Track360 в 5–14% — шансу 22–37%. Нижняя граница означает, что $1 605 расходов отбиваются почти четыре месяца — и только если счёт вообще будет и на нём получится держать 3% в месяц.

Обратите внимание, что расходы растут при падении вероятности. Чем хуже шанс, тем чаще вы платите за все три попытки целиком.

Правила, на которых валятся, и условия вывода

Дневная просадка. Разница между расчётом от баланса и от эквити решает исход. FTMO считает по эквити: «Balance + Open Positions P/L ± Swaps – Commissions», то есть плавающий минус по незакрытой позиции уже считается убытком, лимит пересчитывается в 00:00 CE(S)T. FundedNext считает иначе: лимит = стартовый баланс × процент, для счёта $100 000 это «$100,000 x 0,05 = $5,000», сброс в 00:00 по времени сервера, а внутридневная прибыль лимит расширяет. Одна и та же сделка в двух фирмах даёт разный результат.

Общая просадка. У FTMO в двухэтапном формате она статичная: 10% от стартового капитала. У FundedNext лимит подвижный — после прибыли $4 000 запас становится $14 000, но после убытка $2 000 он сжимается до $8 000. У Topstep Maximum Loss Limit трейлинговый и отслеживается по нереализованному результату: «The MLL is a trailing limit. It rises as your end-of-day balance grows, but never moves down», при этом «Both realized and unrealized P&L count toward it» — $3 000 на счёте $100 000. Плавающий минус может закрыть счёт, даже если вы собирались доводить сделку до плюса.

Правило консистентности. Topstep на пути Consistency требует «Your largest single day cannot exceed 40% of your total net profit». FTMO в одноэтапном челлендже применяет Best Day Rule: лучший день не должен превышать 50% прибыли плюсовых дней. Один удачный день на всю цель — и выплаты не будет.

Минимальные торговые дни. У FTMO в двухэтапном формате нужно «at least 4 Trading Days»; торговым считается любые сутки с хотя бы одной открытой позицией. Пройти цель за два дня недостаточно.

Новости и выходные. Ограничения на удержание через выпуск макростатистики и через выходной гэп у разных фирм разные и меняются: у одних они действуют только на финансируемом счёте, у других сняты вовсе. Единой нормы нет — проверяйте свежую редакцию правил конкретной фирмы перед покупкой, а не обзор годичной давности.

Условия вывода. Это самое дорогое место. У FTMO взнос возвращают вместе с первой долей прибыли, но только после 14 календарных дней торговли на финансируемом счёте и заявки в плюсе. У Topstep нужно 5 прибыльных дней по $150+ и за раз выводится не больше 50% баланса. У The5ers взнос возвращают с третьей выплаты. Логика везде одинаковая: деньги доходят до вас позже, чем закрывается цель.

Механика просадки здесь та же, что у биржевого плеча, только вместо принудительного закрытия вы теряете доступ к счёту — арифметика разобрана в калькуляторе ликвидации. Если выплата всё же дойдёт, её придётся показать налоговой: порядок для дохода в криптовалюте описан в отдельном разборе.

Когда проп имеет смысл

Считайте так. Если у вас есть история сделок минимум за полгода, известная максимальная просадка и она вдвое меньше лимита фирмы — челлендж становится покупкой опциона на капитал, и цифры в калькуляторе для вас будут ближе к верхней строке таблицы. Если истории нет, вы фактически платите $500–600 за тренажёр с жёстким таймером, и честнее называть это учебными расходами.

Второй разумный сценарий — когда собственного капитала мало, а стратегия требует размера. Ожидаемая выплата 4% от счёта в месяц на $100 000 — это $4 000 по данным FPFX Tech; на собственные $5 000 та же стратегия даст $200. Разница и есть смысл проп-трейдинга.

Против: вы не управляете правилами. Их меняют, фирмы закрываются, условия вывода переписываются. Доступ к чужому капиталу без своей проверенной системы даёт тот же результат, что и копирование чужих сделок — риск переносится на вас, а контроль остаётся у другой стороны.

Если решили считать всерьёз, сравнение фирм по ценам, лимитам и срокам выплат мы держим в разделе проп-фирм и обновляем по мере изменения тарифов. Разборы отдельных правил и свежие изменения в условиях выкладываем в телеграм-канале.